1

пачитай дглухофскава пцан. или ченгиза айтматова тибе панравиццо!

Ща почитаю )

Глуховского читал одну, про метро 2033. Очхорошая.
Еще могу порекомендовать пару отличных книг:
"раскрашенная птица" автор Ежи Косинский.
"переводчик" Дэвид Брин
"обитаемый остров" Стругацких.
Думаю стоит оторваться от кс и почитать их, хуже возможно не будет

ибать! мой пездатейший камент не закаментился сцука! вкратце пиридам иво садержание :
вся эта литра немногим лучше дданцовой, иё целевая аудитория " менеджеры нисшиго звина, а также студенды, любящие пачетать в митро". кароче, фтопку. или фпопку. хуже "каэсерам" может и не будет, но лучше уж стопудова нет.

Кому то гавно пахнет малиной, а кому то тем, чем и должно. Но это не значит, что ошибается первый и второй умный чел. Вполне может быть, что первый верит своим чувствам, а второй верит тому что ему с детства говорит толпа (типа не тронь дермо завоняет). Впрочем, ошибаться могут оба. Ведь нам показали, вот оно- гавно, оно воняет. Фу. Значит, надо морщиться и зажимать нос. Но кто может доказать, что чувство обоняния, как впрочем, и зрение, и др, одинаково у всех?..
Книги наверху как раз про это. Впрочем, может это особенности моего обоняния

спосибо за одекватный атвет.
и кстате про гавно. была такая книжка песателя сарокина. врде как про поедание гавна. хотелось бы почитать, может кто из знающих, посаветует, стоит ли?

Ну прочитал я эту книжку, что могу сказать, во-первых очень, даже очень-очень похоже на метро2033, антураж, элементы сюжета, даже тема схожа. Во-вторых культурной ценности никакой не представляет, мат и базар по фене, конечно, в умеренном количестве должны присутствовать, как, в принципе, и было примерно до середины, потом автора "сорвало" и на каждой странице по 2-3 матюка присутствовало стабильно. Я понимаю, что "такова жизнь и пр.", но тогда уж стоит научиться как И.Уэлш писать, а не тупо тыкать матюки. Под конец вообще сложилось впечатление, что автор насмехается над читателем и вообще умника из себя строит, хз почему, но вот как-то сложилось. И, как правильно сказал Рараавиз, целевая аудитория - "студенты в метро", чиста чтоб не скучно ехать было, интересно - немного, захватывающе - ну есть чуток, но не более.
Вердикт: стоит читать, если уж совсем делать нечего или если хоцца про "пиздец" в России почитать, который, в принципе, маловозможен.

Хватит уже культурной ценностью тыкать) книга очень интересная прочитал не отрываясь и стер.
Я вам говорю про прецендент. Я про такое еще не читал.

1